Umweltschutz als Deutscher

Ich vertrete die Ansicht, das Deutschland zur Durchsetzung ökologischen wirtschaftens nicht nur High Tech liefern muss. Weiterhin muss ein Massenmarkt etabliert werden. Deutschland ist dazu in der Lage.

Öl ist ein unglaublich wertvoller Rohstoff, der sinnlos verbrannt wird. Aber mal ehrlich, die Welt ist groß und wenn ich jetzt 10 liter Öl spare, indem ich ein Öko Auto kaufe, wenn ganz Europa das tut, was bringt es schon? In China entsteht jeden Tag ein neues Kohlekraftwerk und die Amerikaner verbrauchen unglaublich viel Energie mit allem möglichen, als ob es kein morgen gibt. Kritische Geister behaupten, die US Armee sorge hauptsächlich für Nachschub.

In dieser Not kam die rot grüne Bundesregierung unter Schröder auf die schrullige Idee, mit Milliarden Euro ausgerechnet in Deutschland die Solarenergie zu fördern. Das absurde daran hat US Präsident Obama deutlich gemacht, indem er entsprechende Förderpläne damit rechtfertigte, das selbst in einem sonnenarmen Land wie Deutschland die Solarenergie sinnvoll genutzt werden kann.

Doch dann passierte etwas, womit keiner gerechnet hatte: In Asien entwickelte sich eine Massenproduktion für Solarzellen. Angekurbelt von der deutschen Nachfrage entstanden dort große Fabriken. Tatsächlich ist die Produktion von Solarzellen vergleichbar mit der Produktion von Chips, jedoch viel simpler. Plötzlich fielen die Kosten für Solarmodule dramatisch, so dramatisch, das sich alternative Solartechniken kaum noch lohnen. Die niedrigen Preise machen sich gerade ihren eigenen Weltmarkt und führen zu einer Spirale von höherer Produktion und fallenden Kosten. Und der Einsatz von Solarenergie macht jeden einzelnen Benutzer unabhänger vom Öl. Weltweit. Nicht nur in Deutschland sondern auch da wo die Sonne scheint.

Die Lehre aus diesem Vorgang ist einfach. Wenn wir wollen, das Ökotechnik weltweit benutzt wird, müssen wir sie nicht nur technologisch möglich machen, sondern auch anschließend den Übergang in die Massenproduktion befördern. Eigentlich wissen wir das längst. In der Autoindustrie kommen die Neuerungen erst in sehr teuren Autos, bis auch Nachfrage beim Kleinwagen entsteht. Dort weiß man, das ein Produkt erst in der Qualität verbessert wird und dann in einem zweiten Schritt die Produktion billiger gemacht wird.

Eigentlich habe ich das genau so im Grundstudium gelernt. Und der absurde Solarunfall bringt mich auf die Idee, wie man so etwas politisch nutzen könnte. Nämlich: die Milliarden für Forschung bringen in Deutschland ganz erstaunliches zutage. Und im zweiten Schritt führen wir jetzt die Förderung der Entstehung eines Massenmarktes ein. Wir fördern den Kauf und die Verwendung von Ökoprodukten so drastisch, das sich eine hohe Nachfrage ergibt. Aus der hohen Nachfrage ergibt sich innerhalb weniger Jahre eine effiziente Massenproduktion aus der weltweit Märkte bedient werden.

Da Solarzellen wie gesagt eher Low-Tech sind, hat sich diese Industrie eben sehr schnell nach Asien verlagert. Das ist effizient. Die in Deutschland verbliebene Solar-Industrie liefert hauptsächlich hochwertige Dienstleistungen. Auch das ist effizient.

Konservative Geister werden sich über folgendes Szenario die Haare raufen:
Glühlampen verbrauchen zu viel Strom und Röhren-Lampen sind schlicht giftig. Wir wollen die LED Lampe durchsetzen.
Voraussetzung: Die LED-Technik befindet sich in einer Phase der exponentiellen technologischen Entwicklung, jedoch sind LED Leuchtmittel unglaublich teuer.
Wir entscheiden uns für ein Umsteuern. Wir nehmen jetzt mal jedes Jahr 5 Milliarden Euro in die Hand und Deutschlands dümmster Bürokrat denkt sich ein der Solarförderung analoges Förderprogramm nach dem Gießkannenprinzip aus. Jeder, der in die neue Technik Geld investiert, wird generös bis zur Sittenwidrigkeit gefördert. Ganz wichtig ist dabei, das nicht die Produktion gefördert wird, sondern jedweder Konsum. Leuchtstoffröhren werden verboten.

Deutschland mag klein sein, aber es ist ein großer Markt. Die bald entstehende Massenproduktion wird sich einen scharfen Wettbewerb liefern und effizienter und billiger werden. Und schwups wird es weltweit attraktiv, LED-Leuchtmittel zu verwenden. Energie und Gift gespart und den Öldurst deutlich reduziert.

In Australien brachte das Verbot von Glühbirnen genau 1% Stromersparnis an der Gesamtleistung. Man könnte sagen, das ist lächerlich. Vernünftigerweise wird man anerkennen, das durch wenige Sätze gedruckten Textes der Stromverbrauch Australiens um 1% gesunken ist. Das ist kolossal.

Australien hat eine entwickelte Massentechnik durch Gesetz zum Standard erhoben. Deutschland beschränkt sch bisher darauf, Technik weit zu entwickeln. Meine Hypothese ist, das wir zusätzlich in der Lage sind, Massenproduktion zu schaffen. Damit können wir ökologisches Wirtschaften weltweit attraktiv machen. Der Preis von einigen Fördermilliarden mag hoch scheinen, die Alternativen sind teurer.

Angst und Münchhausen

Leute die in der Scheisse versinken, machen oft den Fehler, ihre Perspektive nicht zu ändern und so zu tun als würden sie noch immer stehen. Der unterschied zwischen erleben und vorstellung zieht sie dann immer tiefer runter.

ich hatte 1992 einen Aufenthalt in einer klinik, der mich jäh aus meiner bis dahin sicheren welt für zwanzig jahre herausgerissen hat. da eine behandlung gegen posttraumatisches stresssymptom nach 19 jahren fast durchgehender psychotherapie eine drastische wende vom überleben zum wieder aktiv leben hervorgerufen hat, neige ich inzwischen dazu, alle anderen diagnosen als sekundäre erscheinungen zu betrachten. ich habe mich nach der münchhausen methode immer wieder zum aufstehen überredet und ich möchte meine darauf basierende krisenbewältigungsstrategie versuchen zu schildern.

was ich damals in der klinik nur langsam begriffen habe: wer im dreck liegt hat alle zeit der welt. als triathlet war ich es gewohnt, wenn der körper also irgendwann sagt, ok ich sterbe jetzt, ich brech dann mal zusammen, und tschüss, mit dem kopf zu sagen, negativ, abgelehnt, definiere: schmerzen sind geil und wir sind ja auch schon gleich da, in weniger als 4 stunden, also lieber körper, mach hier mal nicht das weichei. alle probleme der welt waren mit höher schneller weiter zu bewältigen.

wenn man im dreck liegt, gibt es plötzlich nur noch sehr wenige termine, leistungsdruck, oder wille, ist egal, die welt wird zum hier und jetzt und zur reaktion und zum überleben. alle leistungsanforderungen von aussen und innen, sämtliche gelernten normen einer bürgerlichen erziehung zählen da unten nicht mehr. wenn man sich dieses wechsels der lebensperspektive langsam bewusst wird, ist das ein ungeheurer verlust. scheinbar verliert man jede perspektive, fühlt sich schuldig. wenn man diesen perspektivwechsel allerdings verleugnet, fängt man an im konjunktiv zu leben. was würde ich machen, wenn ich die chance noch einmal bekommen würde, die ich definitiv vergessen kann. das zieht einen nur noch mehr runter. wenn man den perspektivwechsel vollzieht, merkt man, das es am boden liegend eigentlich darum geht, erst einmal die grundlegenden lebensfunktionen zu verteidigen und sonst nichts. gar nichts. keine zukunft, bzw nur die hoffnung, auf was auch immer. dann geht es nur darum, die grundlegenden lebensfunktionen zu stabilisieren. normalerweise bedeutet unten kein geld, es gibt also keine neue hose, sondern man repariert. wenn man bereit ist, sich zu stabilisieren, muss man das schnell tun und komplett. ich definiere: ich befinde mich in einer krise, wie kann ich weiteres abrutschen vermeiden. ich habe das zB die konto leer kühlschrank leer situation genannt. in dem fall geht man als student eben zur arbeitsvermittlung und versucht 2 bis drei jobs zu bekommen: den ersten, bei dem sofort abends bar das geld ausgezahlt wird, den zweiten um das konto wieder etwas zu füllen, möglichst ebenfalls barzahlung. man finanziert sozusagen mit dem ersten scheissjob nur die bewerbung für den besseren job sozusagen. in einer hartz 4 situation wäre das pendant, das es wichtig ist, einen beliebig miesen 400 euro job zu bekommen, um den klauen des arbeitsvermittlers zu entkommen und minimal wieder über das existenzminimum zu schwimmen. dann kann man einen rasierer und seriöse kleidung finanzieren, um sich für einen nicht-drecksjob zu bewerben. hier kommt wieder die perspektive des am boden liegenden ins visier. ein im leben stehender mensch würde überall chancen sehen und hätte es wahnsinnig eilig. wenn man am boden liegt, hat man keine chancen und bewegung kostet nur geld. man muss also geduldig auf eine kleine chance warten können und dabei in der zwischenzeit die kunst der winzig kleinen schritte erlernen. und wenn dann irgendwann die chance kommt, schnappt man eben zu. aus der bürgerlichen sicht ist das wahnsinnig erniedrigend und zieht einen echt runter. wenn man seine perspektive auf junk anpasst, sieht es besser aus. man liegt eben auf der lauer und wartet geduldig auf winzigste beute. mehr kann man eh nicht tun. der perspektivwechsel ist also sehr produktiv. psychisch ist so eine situation sehr anstrengend, aber besser als depressionen. selbst durch minimale kontrolle der eigenen situation fühlt man sich besser. das hilft die selbstachtung zu bewahren, und die schützt einen zB vor drogenproblemen oder kriminalität. im prinzip wie beim triatlon. alles ist objektiv scheisse, krank, kein geld. statt tot umzufallen definiere ich eben per kopf: da ist ein problem, ich werde es rücksichtslos lösen, um jeden preis, ich gebe meine identität auf und schaffe mir eine neue. ich hoffe natürlich, das es temporär ist, oder sich bald wieder chancen ergeben. hoffnung hält einen psychisch am rennen, aber das konkrete anpassen an probleme im hier und jetzt ermöglich es weiterzulaufen.
daraus kann man fast ein phasenmodell entwickeln.
1. ich sitze in der scheisse, tief, sehr tief
2. ich blende alles in meinem kopf aus bis auf die konkrete realität im hier und jetzt. zB das es mich depressiv und unglücklich macht in der scheisse zu sitzen, das meine freunde mich schief ansehen werden und das die zukunft düster aussieht.

ich werde zum absoluten egoisten und meine zeitliche perspektive sind meine schuhspitzen.

ich werde zum absoluten egoisten bedeutet zum beispiel, ich halte meine selbstachtung einfach aufrecht obwohl es absurd ist und ich nehme jede hilfe an die sich mir bietet und denke nicht im traum daran dass so etwas erniedrigend sein könnte. ich bin auch nicht dankbar im sinne einer gegenleistung, ich sage mir einfach, eines tages werde ich es vielleicht an jemand anderes zurückgeben können, aber nicht jetzt. das rücksichtslose annehmen von hilfe fiel mir damals sehr schwer. dabei tut man doch vielen leuten einen gefallen damit. das man die zeitliche perspektive auf die schuhspitzen beschränkt, bedeutet, man behält schon wichtige termine im auge aber man lebt ansonsten rücksichtslos in der gegenwart, was zählt ist nur jetzt im moment zu überleben und sonst nix. ob das morgen auch noch klappen wird, ist jetzt im moment absolut egal. jeder gedanke an irgendwas mit zukunft wird brutal verdrängt. verdrängen ist übrigens eine prima strategie wenn man etwas ehh nicht lösen kann, also auch sonst so im leben, man gerät sonst schnell in einen betroffenheits-teufelskreis.

3. phase ich habe mich auf dem boden liegend soweit stabilisiert das die atmung gesichert ist und ich den kopf frei habe, klitzekleine chancen wahr zu nehmen.

mein steckenpferd war zb das ich einen immer besseren kaffee versucht habe zu produzieren ohne das es mehr kostet. ähnlich habe ich sehr leckere 1 euro menüs komponiert. in einer doku hat eine spiegel reporterin mal bewiesen, das man von 4 euro am tag nicht mal genug zu essen hat. klassischer fall von verpasstem perspektivwechsel. sie hätte statt kaviar mal kartoffeln nehmen sollen und zwar die von aldi. für kein geld kann man praktisch nur bei aldi einkaufen ohne das es einen wahnsinnig macht. auch bier kauft man bei aldi und trifft sich dann im park und nicht in der kneipe, klare sache. grillen ist viel billiger als steakhaus, aber genauso lecker, und trotzdem absoluter luxus. und natürlich kauft man keinen salat sondern wickelt 3 kartoffeln in alufolie ein und legt sie in die glut. ebenso kauft man rohe kotletts oder würstchen und nicht die gammelfleisch-marinierten, schmeckt genauso gut wenn man weiß, das nur nackenkotletts zum grillen geeignet sind. man vergleicht eben preise cent-genau. dann kommt man sehr schnell darauf, das fertiggerichte meist sehr teuer sind, insbesondere tütensoßen. dosensuppe von aldi ist eine ausnahme, die ist billig, etwas olivenöl, salz pfeffer und essig, und die kann man sogar essen. olivenöl ist zu teuer? nee, ein liter hält monate und mit einem spritzer kann man alles veredeln. darf man nur nicht zum braten verschwenden, da tut es das allerbilligste, das verbrennt eh.

soso wir liegen in einer ausweglosen situation am boden und beschäftigen uns mit minimalem luxus, wie widerlich. definiere: das ist toll, weiter machen.

4. da es sowieso egal ist, spielt zeit keine rolle. ob die chance kommt oder nicht, man weiß es nicht. wenn nicht, kann man es ehh nicht ändern. wenn doch, sollte man auf der lauer liegen und demütig bleiben und immer schön zufassen. auch eine kleinere chance wie ein kostenloses buffet sollte man realisieren.

5. krise auf niedrigem niveau überstanden. definiere: ich könnte ja mal bei edeka einkaufen. zu teuer? nee, wenn, dann richtig. auch wenn es die ausnahme bleibt.

diese schritte können sich sehr kleinteilig vollziehen oder im großen maßstab, das grundlegende schema bleibt immer das gleiche. man fällt, man passt die perspektive an und man agiert entsprechend.

sex und verschwörungstheorien

ich hatte schon lange das bedürfnis, einige spiegel artikel zu verknüpfen. das ergebnis ist einerseits völliger quatsch, andererseits eine allein logische schlussfolgerung.

(Spiegel-) These 1: Frauen suchen sich ihren partner nach dem geruch aus. sie streben dabei ein möglichst unterschiedliches immunsystem an, um ihren kindern eine breite immunvarianz mitzugeben.

These 2: Während der schwangerschaft fühlen sich frauen eher zu menschen mit ähnlichem immunsystem hingezogen, nämlich ihren verwandten.

These 3: Die pille spiegelt der frau eine schwangerschaft vor.

These 4: Allergien sind eine Krankheit des Immunsystems

These 5: Seit ende der 60er hat sowohl der gebrauch der pille stark zugenommen als auch allergien

Schlussfolgerung? die pille verursacht allergien beim nachwuchs? aber nein, das ist totaler blödsinn.

nebenthese 1: eine gute ehe wird durch guten sex definiert.
nebenthese 2: eine frau die ihren mann nicht riechen kann, hat schlechten sex.
nebenthese 3: seit ende der 60er jahre hat sowohl der gebrauch der pille als auch die scheidungsrate stark zugenommen.
nebenthese 4: seit den 2000er jahren gilt die pille als ungesund, seitdem hat sich auch die scheidungsrate stabilisiert

schlussfolgerung? pille macht schlechten sex und führt dazu das sich mehr frauen scheiden lassen? Der Nachwuchs hat ein anfälliges Immunsystem und leidet unter Allergien? Das ist endgültig eine abstruse verschwörungstheorie die das komplexe sozialverhalten des modernen menschen geradezu verhöhnt.

Themenbereich 2,
These 1: Hormonelle Verhütungsmittel führen zu einer größeren Anfälligkeit für Krankheitserreger
These 2: Die Kupferspirale wirkt wie in der biologischen landwirtschaft als desinfektionsmittel in der gebärmutter, sie killt nicht nur spermien sondern auch krankheitserreger. der durch papillomaviren ausgelöste gebärmutterhalskrebs tritt bei Verwenderinnen der Kupferspirale 17% weniger auf.
These 3: das einsetzen einer kupferspirale kostet 400€ für 3 jahre. eine packung pillen kostet 25 €? pro monat.
These 4: eine pille wird dann nutzlos, wenn man ihre tägliche einnahme vergisst.
These 5: Nach Einstellen der Hormonbehandlung in den Wechseljahren kam es zum sprunghaften Rückgang von Brustkrebs. Auch die Pille ist ein Hormonpräparat und kann Krebs auslösen.
These 6: Östrogen führt zu Gewichtszunahme. Auch in der Pille der 4. Generation. Bei dieser ist ein Stoff zugesetzt, der dem Körper als Ausgleich Wasser entzieht. Dabei kommen anscheinend häufiger Thrombosen vor.

Schlussfolgerung über alles? die antibabypille ist der größte scheiss seit der mondlandung? das würde schering sicher bestreiten, und ich habe zu wenig informationen, um das zu behaupten. die rein logischen verknüpfungen von spiegel artikeln führen allerdings dazu, dass man so etwas als laie annehmen könnte. ich wußte immer, das der spiegel unterschwellig verschwörungstheorien verbreitet, hier ist der beweis!

Auch Piraten haben manchmal Angst

26. Januar 2011 

Dieser Post löste eine heitere Diskussion auf der Berliner ML über böse Mikrowellen Strahlung aus. Nur in einer Antwort wurde tatsächlich eine solche zur Nutzung angeboten.
P9: Wer braucht noch eine nagelneue Mikrowelle?
Hallo Piraten,
Ich musste letzten Freitag in der P9 erschreckt feststellen, das es dort weder Töpfe noch eine geeignete Kochgelegenheit für den kleinen Hunger zwischendurch gibt. Da die P9 auch in der Erwägung genutzt werden soll, einen finanziell günstigen Treffpunkt für Piraten zu schaffen, wäre das aus meiner Sicht aber wünschenswert.
Deshalb die Frage in die Runde: Wer hätte gern eine neue Mikrowelle und möchte die alte, aber noch funktionierende seinen lieben Piraten in der P9 schenken? Selbstverständlich gegen Spendenquittung.
Dazu gab es die Anmerkung innerhalb des P9 Squads, das Mikrowellen böse sind und ganz fürchterliche Sachen mit dem Essen anstellen.
Nein! Geräte, die die selbe Frequenz benutzen wie W-Lan Geräte, können per Definition nicht böse sein (außer wenn sie besagtes W-Lan stören). Mikrowellen bringen Wasseratome zum schwingen und erwärmen so auf schonende Weise mein Mittagessen.
Auch Handystrahlen, Wasserstrahlen, Fernsehstrahlen und auch Dampflokomotiven wurden mal für böse gehalten. Gut, bei Dampflokomotiven besteht ein theoretisches Risiko. Nicht das bei Geschwindigkeiten über 30 km/h das Hirn weich wird, aber theoretisch können bei einem Druck von mehr als 5 Terabar im Kessel kleinste schwarze Löche entstehen. Dadurch geht die Welt zwar tatsächlich nicht unter, schwarze Löche bilden aber oben und unten einen Gamma burst. Wenn einen der ins Gesicht trifft, kann das fiese Akne auslösen, gerade bei empfindlichen Menschen.
Fazit 1: Dampflokomotiven können Akne auslösen (Fortschritt ist trotzdem gut und die Restrisiken sind sicher beherrschbar. Es hat nie eine tödliche Gefahr für die Bevölkerung bestanden).
Fazit 2: Kausalketten sind nichts für schwache Gemüter.
Fazit 3: Wer schon immer eine neue Mikrowelle wollte, kann jetzt seine alte gegen Spendenquittung in der P9 loswerden. Bitte bitte, damit ich beim nächsten Mal meine Tiefkühlkost nicht wieder kalt essen muss.
vg rik

Internet Gema und die Datenträger Händler

23. Juni 2009
Heute war ich an der FU in Dahlem und viele kannten uns gar nicht oder wollten uns gerade nicht unterstützen. Ich bin in ein Gespräch mit ein paar Juristen geraten und dann kam ihr Professor dazu und es hat sich ein 30 sekündiges juristisches Fachgespräch ergeben. Fazit: Sicherlich schöpft der Prof. mit seinen Büchern aus öffentlich zugänglichen Quellen und kann damit an dem einmal in die Öffentlichkeit entlassenem Wissen keine alleinige Hoheit mehr ausüben.
Der Knackpunkt ist allerdings auch eher sein bezahltes Urheberrecht, und da muss man zugeben, das es im Internet keine Gema gibt und auch keine Regel geplant oder überhaupt politisch gewünscht ist. Denn im Internet wird nicht nur das Wissen unentgeltlich weitergegeben, sondern auch noch kein fester Datenträger verwendet. Ergo muss der Buchhändler sein Angebot, wie in Mitte bei Dussmann längst geschehen, vom Datenträger Buch auf den Verkauf von Zugang zu Datenträgern allgemein ausweiten. Diese lästige Konkurrenz stört natürlich die Hersteller der Datenträger. Verlage und DVD Produzenten verlieren an Gewicht. Während der Verlag reagieren muss, schützen die weltweit operierenden Konzerne der DVD Industrie ihr Geschäft lieber über Lobbyisten mit der Keule des Gesetzes. So stellt ein Staatsanwalt mittlerweile einen Download aus dem Internet wegen Geringfügigkeit ein, der Konzern hat aber eine Adresse und macht gnadenlos auf zivilrechtlichem Wege Schadenersatz geltend. Ein Fall wurde mir an der FU berichtet, wo es um 6000 Euro Abmahngebühr ging, eine ruinöse Summe für einen Studenten. Universal soll mittlerweile einen bedeutenden Gewinn mit diesen Geschäften machen.
Was wäre nun, wenn der Inhalt frei vom Datenträger wäre, Konzerne wie Warner und Sony oder Universal also nur noch die Lizenzgebühren für die Nutzung bekommen würden? Dann wäre es wohl passé mit der großartig profitablen Verwertungskette vom Kino über die DVD ins Fernsehen. Und dagegen pflegen sich weltweit operierende Konzerne eben mit aller Macht zu wehren, wie wir das in Deutschland ja auch schon beobachten können.
So war der Tag an der FU doch sehr nett, es hat mir Spass gemacht, meine alte Uni wieder mal von innen zu sehen. Ich freue mich auf das Mitgliedertreffen heute Abend.

Erlösung

6. Februar 2009 

Im letzten Beitrag habe ich deutlich gemacht, dass Gott sehr wohl existiert, und zwar als Vorstellung in unseren Köpfen. In diesem Beitrag möchte ich begründen, warum die Erlösung durch den Glauben nicht nach dem Tod stattfindet sondern ganz konkret auf der Erde.
Wer intersiv glaubt, hat solche Probleme wie die Angst vor der Natur, vor dem Schicksal und vor dem Tod nicht. Das Schicksal ist Gottes Prüfung, alle nicht Gläubigen sind Barbaren, der Tod ist nur der Übergang in den Himmel. Die Natur schließlich ist Gottes Werk und ich bin nicht das schutzlose Opfer von Raubtieren und Giftschlangen sondern ich bin die Krone der Schöpfung.
Dies alles ist sehr tröstlich und hilft enorm nicht allein bei der Bewältigung von Angst, sondern lässt mich in eine geradezu vertrauensselige Harmonie abgleiten. Ich möchte diese intensive Form des Glaubens, die Gewissheit, also als die Erlösung bezeichnen.

Die Frage nach Gott

1. Januar 2009 

Gott existiert, und zwar als Vorstellung in unseren Köpfen. Hier entfaltet er unsichtbar wie der elektrische Strom seine Wirkung. An dieser Wirkung erkennen wir ihn.
Seit frühester Kindheit frage ich mich ob Gott existiert und wenn ja, lebt er und wo. Die Antwort ist wie so oft in einem Wechsel der Sichtweise begraben. Wenn wir uns fragen, woher kommt Religion, was macht sie mit uns, wozu dient Gott, dann müssen wir uns eingestehen, das Religion die Grundlage unseres zivilisierten zusammen Lebens darstellt als Teil der Kultur. Religion legitimiert, sie schreibt soziale Verhaltensweisen vor, sie beantwortet die Frage nach den ungeklärten Fragen, sie gibt Trost im Glück und im Unglück. Gott ist der Kumulationspunkt all dieser Funktionen. Gott? Alle Religionen haben solche Kumulationspunkte, wenn wir sie alle ernst nehmen wollten, müssten wir unserem Glaubensbekenntnis folgen und sagen, es gibt nur einen Gott. Folglich ist dann der Gott der Moslems Christen und Juden schon mal der selbe und alle anderen müssen auch irgendwie in diese Vorstellung gepresst werden. wenn ich sage, ich glaube an Gott, so muss ich auch allen anderen glaubenden Menschen ihren Gott zugestehen, dies entspricht nicht ganz dem ersten gebot oder ich muss es umdefinieren. Hier frage ich mal, was wir uns unter Gott vorstellen, was er bewirkt, was er mir bedeutet. Tatsächlich hat jeder seine ganz eigene Vorstellung von Gott und die meisten davon sind über viele Religionsgrenzen hinweg kompatibel. So bin ich also bei einer Vorstellung von Gott angekommen. Ich kann beweisen, das es diese Vorstellung gibt, ich kann einen beliebigen Menschen nach seiner Vorstellung fragen,er wird sie mir stundenlang erläutern oder nur abwinken. Auch ein Atheist hat so eine Vorstellung, er nennt sie nur anderes. Wenn ich diese Vorstellung aber als Gottesbeweis verwenden möchte, muss ich mir die Frage gefallen lassen ob der liebe Gott denn nur eine Vorstellung ist und wie dann sein Wirken erklärbar ist. Da muss ich zunächst die Geschichte von dem Roboter nacherzählen, der bei “Per Anhalter durch die Galaxis” einen Tee herstellen soll. Natürlich kennt er das Rezept, aber erst nachdem ihm der Handelnde eine Geschichte erzählt, seine Vorstellungswelt erhellt, versteht er auch wie der Tee schmecken muss, und nun gelingt der Tee vortrefflich. Die Vorstellung ist also kein Spukbild im Kopf, sondern eine klare Situation, Gefühle, Normen, Bilder, ein klares Abbild unserer Welt in unserem Kopf. natürlich nur ein Ideal, wie Sokrates sagen würde, aber mit allen Teilen. Und dieses Bild haben wir auch von der Religion, und die Zusammenfassung nennen wir Gott.